EVO内测第三周:我把口袋支点做成了量化策略,结果有点意外!

学满释放学满释放··4 浏览

月度胜率只有13.8%,累计收益却做到57.87%?

最近,我把自己开发的「口袋支点」策略放到 PandaAI EVO 平台上,完成了一轮完整回测。

8ff9e41f40cd8d17b6fd332f37121a68.png

结果有点出乎意料:

📈 策略累计收益:57.87%
📉 同期沪深300:-8.78%

314d14592d5504981de3aa89f441cab8.png

相对基准领先 66.65个百分点。

  • 年化收益:10.57%
  • 沪深300年化:-2.00%
  • 夏普比率:0.57
  • 索提诺比率:0.96
  • Beta:0.15
  • 年化波动率:21.88%
  • 前十大持仓集中度:18.5%

最有意思的是,策略的月度胜率只有 13.8%。

也就是说,它并不是靠每个月稳定赚钱,而更像是在漫长等待中,捕捉少数真正有效的机会。

低胜率,不一定等于没有收益。

如果盈利月份的收益能够覆盖多次小亏损,策略仍然可能形成正向期望。口袋支点策略的关键,也不是每天寻找交易机会,而是等待量价关系、个股结构和行业强度同时满足条件。

5f7f59a862ef0a3d89dd5b219e455e8b.png

不过,这份成绩并不完美。

策略最大回撤达到 -50.89%,卡玛比率只有 0.21。这意味着:虽然最终收益跑赢了沪深300,但中间的持有体验非常差,距离能够安心投入实盘,还有很长的路。

下一步准备重点优化:

  1. 增加行业组口袋支点共振过滤;
  2. 过滤过度延伸和弱势市场中的无效信号;
  3. 优化仓位上限和单笔风险;
  4. 加入回撤保护与市场环境判断;
  5. 纳入涨跌停、T+1、滑点及手续费等实盘约束。

对我来说,回测最大的价值不是证明策略“能赚钱”,而是让问题彻底暴露出来。

57.87%的收益值得研究,-50.89%的回撤更值得研究。

策略还在继续迭代。后面我会把口袋支点的选股逻辑、行业共振条件和回撤优化过程逐步分享出来。

你觉得量化策略应该优先追求更高收益,还是更小回撤?

以上内容仅为个人策略研究记录。回测结果不代表未来表现,不构成任何投资建议。

#量化交易 #量化投资 #股票策略 #策略回测 #A股 #口袋支点 #程序化交易 #PandaAI #投资研究 #交易系统

评论

还没有评论,来说点什么吧
0 / 2000