evo第三周：他可以识别k线形态！
我打开了evo，准备开始第三周的任务。这周的任务是本周核心任务是：把过去依赖视觉判断、难以回溯验证的 K 线形态，转成一套规则清晰、可以运行回测并继续迭代的量化策略，同时体验回测控制台、PPT 生成和多格式文件查看三项更新。
我上传了一张茅台的k线图，我实盘中很喜欢这种清水出芙蓉的k线形态，一阳穿多阴，特别给力。我打算让evo帮我研究。
我的提示词：
我上传了一张 K 线截图。请先完成两件事，暂时不要生成策略代码：
- 识别图中形态：告诉我你看到的形态名称（如双底、双顶、Pinbar、头肩底等），
以及图中的关键结构：两个关键点大致在什么位置、间隔多少根 K 线。 - 把"看起来像"改写成"可以计算"的规则，按以下六项逐条列出。
某条规则无法从截图确定时，直接向我提问，不要替我编造：
① 形态识别：满足什么可量化条件才算该形态成立（关键高低点怎么确认、间隔范围、价格差或幅度阈值）；
② 买入条件：什么信号触发开仓、目标仓位多少；
③ 卖出条件：止盈、止损、最长持有时间分别怎么定；
④ 研究对象：建议先测哪只标的（我还没指定，请给建议并说明理由）；
⑤ 回测参数：日线 1d，不使用分钟级逻辑；回测区间、初始资金、手续费、滑点、基准请先给出建议值，等我确认；
⑥ 输出要求：回测完成后输出总收益、最大回撤、夏普、交易笔数、最终权益，并说明主要风险。
规则复述完请停下，等我确认后再进行下一步。
然后他就回我啦：
我识别到的形态是 「V型尖底+看涨吞没（反包）」组合形态，也属于市场常说的「黄金坑反包」走势：一段流畅的下跌创出阶段新低后，快速拉出大阳线完全覆盖前面的下跌阴线，均线同步完成下探V型拐头向上，是典型的下跌末端反转信号。
巴拉巴拉～～～～
回测完成后将完整输出：
- 指定核心指标：总收益率、最大回撤、年化夏普比率、总交易笔数、期末最终权益
- 配套说明：明确披露本策略的主要风险：包括V型反转识别天然滞后、假反包形态洗盘导致连续止损、震荡市中胜率大幅下降、极端跳空行情下滑点超出预期等风险点。
以上所有规则我已经梳理完毕，你确认所有参数后我再推进后续的策略代码生成和回测工作。
接着然后我就给他发：
确认，按以下参数执行，规则复述结束，请直接生成策略代码并保存：
- 形态识别：
- A 点：向前回溯 20 个交易日内创出新低的那根 K 线的最低点；
- B 点：A 点之后出现一根大阳线，其实体完全吞没（100%）前一根下跌阴线实体；
- A、B 之间间隔 1\~5 根 K 线均算有效；
- 从 A 点最低价到 B 点收盘价涨幅不低于 3%；
- 附加条件：B 阳线收盘价站上 20 日均线（截图均线呈 V 型拐头，用此过滤假反包）。
- 买入条件：B 点收盘确认形态成立，下一根 K 线开盘价买入，目标仓位 80%，单标的满仓上限。
- 卖出条件：
- 止损：盘中最低价跌破 A 点最低价立即止损；
- 止盈：盈利达到 15% 平仓；
- 最长持有 30 个交易日，到期无条件平仓。持有时间一律按交易日计算，不使用分钟级逻辑。
- 回测参数：
- 标的：510300（沪深300ETF）；
- 频率：日线 1d，无任何分钟级逻辑；
- 区间：2015-01-01 至最近交易日；
- 初始资金 100 万；手续费按 万分之 1.5；滑点按 千分之 0.3；
- 基准：沪深300 指数。
- 生成策略后立即运行回测，完成后输出：总收益率、最大回撤、年化夏普、总交易笔数、期末最终权益，并说明主要风险。
ohhhh，然后他就开始跑啦。
跑着跑着告诉我依赖回测，业绩依赖回测！有点东西哦。然后我就点了同意，让他回测去了。
这个还可以显示进度条，是真的酷我说白了。
但是就是回测不出来，我就不知道为啥了。他取不到那个股。可能是从沪深300etf取了，应该要从沪深300的股里面去取？
原来是我自己的问题呀hhh我改好后他就真的去了
结果呢
哈哈哈哈，我空仓了好几年，应该也是跑赢了很多的股民了！不错不错！虽然没有跑赢沪深300。
经过我的修复之后，终于是亏钱了，修复了没有亏钱的bug。
果然只用一个指标要亏钱呀
后来我又把这件事认真跑了一遍
上面那一轮其实还没有完全结束。最开始我把截图里的形态理解成“清水出芙蓉，一阳穿多阴”，但 EVO 根据图形识别出来的名字更接近“V 型尖底 + 看涨吞没”，也就是反包。这个地方挺有意思：人的叫法偏技术分析经验，系统需要把它落成一条条可以计算的条件，最后采用的是 EVO 能够明确执行的那套规则。
我最后确认下来的规则是：先往前看 20 个交易日，找到阶段新低作为 A 点；A 点之后 1 到 5 根 K 线内出现一根阳线，实体覆盖前一根阴线实体；A 点最低价到 B 点收盘价至少涨 3%；B 点收盘站上 20 日均线。信号在 B 点收盘确认，下一根 K 线开盘买入，目标仓位 80%。跌破 A 点低点止损，盈利 15% 止盈，最多持有 30 个交易日。
这里有一个很容易忽略的细节：图片只负责提供形态样本，我没有把图片文件名对应的贵州茅台拿来回测。实际研究对象经历了几次来回确认，页面最后跑的是沪深 300 成分股池。这个过程让我意识到，研究对象一定要在正式回测前再核对一遍，聊天里说过什么，和回测引擎最后拿到什么，中间可能会有偏差。
第一版为什么没有交易
第一版把“反包”设成实体 100% 完全覆盖，同时叠加了 20 日新低、1—5 根间隔、涨幅至少 3%、站上 20 日均线这些条件。回测完成后，收益率、最大回撤和夏普全是 0，交易笔数也是 0。
刚看到这个结果时，我第一反应是策略写坏了。后来展开日志才发现，回测本身跑完了，只是条件太紧，历史上没有找到满足全部条件的信号。这个区别很重要：空仓并不等于策略有效，回测成功也不等于策略产生了交易。
我做的第一次调优
为了保持对比清楚，我只改了一个变量，把实体覆盖阈值从 100% 放宽到 80%，其他条件都保留。EVO 先新建了“草稿 2”，继承上一版代码，再修改形态判断。
最终回测结果
调优版最终跑出来的结果如下：
| 指标 | 策略 | 沪深 300 |
|---|---|---|
| 总收益 | -53.97% | 32.37% |
| 年化收益 | -8.07% | 3.09% |
| 最大回撤 | -82.68% | -45.60% |
| 夏普比率 | -0.09 | 0.10 |
| 月度胜率 | 44.0% | - |
| 最终权益 | 460,327.82 元 | - |
初始资金是 100 万元，最终剩下约 46 万元。这个结果确实挺惨，但它至少证明了策略已经有真实信号。
从净值和回撤曲线看，亏损主要集中在连续下跌行情里。80% 的反包阈值放宽后，系统能识别出更多信号，但其中有不少只是下跌中途的反弹，后面继续创新低，最后触发止损。单票 80% 的仓位也让这种错误判断被放大了，几次连续止损之后，净值回撤非常明显。
这次体验里我觉得最有价值的几个点
第一，图片识别不是停在“这像什么形态”，它会继续追问回溯窗口、涨幅、均线、买入时点和止盈止损。这样一来，原本很主观的一句话，变成了可以放进代码里的条件。
第二，EVO 会保留草稿和版本。严格版 100% 阈值和调优版 80% 阈值可以分开看，至少知道这次结果变化来自哪个参数，没有把所有条件一起改掉。
第三，回测控制台对定位问题有帮助。第一次 0 笔交易时，日志能看出策略确实跑完；后面 Signal.order 报错时，也能明确看到是接口兼容问题。对于测试产品来说，这比页面只给一个“失败”有用很多。
这周最后的结论
这次任务的完成标准，我理解成把一条研究链路完整跑通：图片进来，形态被解释成规则，规则生成策略，策略成功回测，第一次结果有问题后再做一次单变量调优。这个标准已经达到了。
至于策略本身，结果已经说明它不能直接拿去用。只靠一个反包形态，在没有大盘趋势过滤、成交量过滤和更合理仓位控制的情况下，很容易把下跌中继当成反转。下一步真要继续研究，我会优先加一个沪深 300 趋势过滤，或者把仓位从 80% 降下来，再单独跑一版对比。
所以这次最实际的收获不是“找到了一个赚钱形态”，而是第一次完整体验了从一张图到一份可运行策略的过程，也看清了其中最容易出错的地方：形态定义、信号是否真的触发、实际回测口径，以及结果页有没有把这些信息讲明白。
最后，不要看到清水出芙蓉就去买，真的会亏钱！最后的最后，本文仅供讨论学习，不涉及任何投资建议，投资需谨慎！
评论